Señora Danvers / crítica de cine amateur

Después de "A próposito de Llewyn Davis" , Ethan y Joel Coen firman una pura comedia situada en el glorioso Hollywood de los 40. Baird Whitlock ( George Clooney ) es un actor de éxito que se encuentra en medio del rodaje de una película histórica cuando es secuestrado. Eddie Mannix ( Josh brolin ), productor ejecutivo de Capitol Productions, tendrá que encargarse de pagar el rescate. La película con un argumento premeditadamente simple es una sátira del star system y de varios personajes típicos de la época: el propio Eddie Mannix, inspirado en E.J. Mannix ,  Tilda Swinton como una periodista de cotilleos a lo Hedda Hopper , Ralph Fiennes un realizador europeo similar a Vincent Minnelli , Alden Ehrenreich , actor guapito pero sin talento, Scarlett Johansson , mega-estrella con líos amorosos, etc. Todo el reparto está muy bien, pero lo destacable de la película es la labor del equipo de producción. Jess Gonchor , diseñador de producción ha hecho una labor de docume

Todd Haynes dirige esta película basada en una novela que Patricia Highsmith publicó en 1952 bajo seudónimo. Carol ( Cate Blanchett ), una mujer de clase acomodada en proceso de separación, se enamora de Teresa ( Rooney Mara ), una joven dependienta de unos grandes almacenes. Haynes centra totalmente la historia sobre los dos personajes. Enfrenta la madurez vital del personaje de Blanchet a la inexperiencia y el autodescubrimiento de Mara, que se enamorada por primera vez de una mujer. Ambos personajes son ricos, aunque el de Cate lo es aún más. Es cierto que su personaje se enfrenta a situaciones más complejas y dramáticas, pero sobre todo por ser la ACTRIZ que es, da profundidad, rodea de fascinación y capas a su personaje. Su voz envolvente, sus pañuelos al cuello, su forma de moverse, su aire de decadencia, de sentirse de algun modo vacía, no pueden ser más seductoras. Rooney Mara hace una buena interpretación aunque es una actriz sin demasiado encanto, un elemento impor

Todavía con Birdman en la retina, Alejandro Iñarritu vuelve con otra ambiciosa historia, pero totalmente distinta, inspirada en un legendario explorador americano. Hugh Glass ( Leonardo Dicaprio ) es un trampero que trabaja como guía y cazador para el ejército de USA. En una expedición resulta herido, circunstancia que aprovecha John Fitzgerald ( Tom Hardy ), alguien que le detesta profundamente. Iñarritu nos mete de lleno en la historia de venganza de Glass. Lo que más le preocupa es transmitir la fuerza del personaje de DiCaprio y poner el planteamiento de rodaje al servicio del realismo. Igual que en Birdman utilizó el recurso del plano secuencia para crear una experiencia casi teatral, haciéndonos deambular pegados a Michael Keaton, aquí decide rodar con luz natural de la mano de Emmanuel Lubezki con lo que eso significa a nivel de producción (sólo 3 horas válidas al día, un rodaje de 9 meses). Además, se ocupa de poner la cámara de forma que vivamos en primera persona s

El director Tom MCCarthy ( The visitor ) narra la investigación periodística llevada a cabo por un puñado de periodistas del Boston Globe que en 2002 sacó a la luz los múltiples casos de abusos de sacerdotes católicos a menores en esa comunidad. La película, como el director ha declarado, es un homenaje al periodismo de investigación y el foco de la narración está ahí, en cómo se enfrentaron a la investigación, cómo fue la toma de decisiones, en qué momento publicar y qué titular era el que verdaderamente buscaban. El director no pretende que conozcamos demasiado a los personajes en otra vertiente que no sea la profesional y cuando los sitúa en contextos personales es para entender cómo el trabajo que tenían entre manos les afectaba o cambiaba su comportamiento. Da con el equilibrio para que aún así tengamos la suficiente información como para empatizar con ellos y que no se recepcione la película como si fuera un documental. El guión está perfectamente construido y tiene un buen